 |
(Nuotr.: disassociated.com) |
Nors Google Glass dar nėra pardavinėjami
plačiojoje rinkoje, tačiau jau atsirado nemažai šio produkto oponentų. Viena iš pagrindinių jų nerimo priežasčių yra žmogaus teisė į privatumą. Kaip rašo New Scientist nauja Google Glass technologija gali padėti surasti ir atpažinti žmogų ne
tik iš jo veido bruožų, bet ir iš jo dėvimos aprangos. Speciali programa fotografuoja sutiktą žmogų, sukurdama kelias fotografijų
serijas, kad pasikeitus drabužius ar esant kliūtims ( žmogus yra tolumoje arba
matomas tik iš nugaros ) visvien nuskanavus būtų galima atsekti ir
identifikuoti žmogų. Atlikus bandymus, 93%
spėjimų buvo teigiami. Tokie privalumai šiurpina ne vieną asmenį, kuris nori
išsaugoti savo teises į privatumą. Juk niekada negali žinoti ar priešais
esantis žmogus, kuris dėvi Google akinius tiesiog stebi tave ar visgi
kaupia informaciją, filmuoja ar įrašinėja privačius pokalbius, negana to, turi
galimybę iš karto tai paplatinti internete.
Privatumu susirūpinę ne
tik įprasti vartotojai, bet ir verslo kompanijos. Vienas iš pirmųjų oficialių
draudimų buvo paskelbtas Sietle. Kaip rašo cnet.com
vienas iš populiarių barų Sietle uždraudė jame lankytis su Google Glass. Baro savininkas teigė, kad taip nori apsaugoti savo
klientų privatumą ir nesukelti jiems diskomforto bei leisti atsipalaiduoti. Ar
šiuo pavyzdžiu paseks ir kitos verslo kompanijos ateityje? Akivaizdu, kad šio
produkto protestuotojų gretos didėja. Internete aktyviai veikia anonimiška
grupuotė, kuri skleidžia įvairią informaciją bei argumentus prieš Google Glass. Įkūrusi Stop The Cyborgs internetinę
parduotuvę siūlo įsigyti įvairių agitacinių ženklų bei marškinėlių.
Kiborgų pavadinimą savo
agitacinėje kompanijoje jie pasirinkę ne šiaip sau. Mat su Google akiniais planuojama išleisti ir naująjį interaktyvųjį žaidimą,
kuris turėtų pritraukti nemažai video žaidimų gerbėjų. Užsidėjus akinius
kiekvienas žaidėjas galės pasirinkti komandą, kurioje jis nori būti ir žaisti
prieš kitus realius žmones. Stebėti mieste esančius ženklus, kurie bus rodomi
per akinius, atlikinėti misijas ir atsikratyti oponentų. Kiekvienas galės žaisti
taip vadinamoje papildytoje realybėje.
Plačiau apie tai čia. Daugelis kritikų baiminasi, jog įsitraukę į virtualųjį žaidimą
daugelis nebesugebės orientuotis realiame laike ir praleis ištisas paras savo
virtualybėje.
Naujas produktas
išties žada daug, tačiau kodėl tiek daug prieš jį nusistačiusiųjų? Ar tai
tikrai tik privalumus turinti inovacija ar vistik reikėtų susimąstyti apie
būsimas ir galimas šios naujovės pasekmes? Mano subjektyvia nuomone visos progresą
žadančios inovacijos yra gerai, ypač tos, kurios palengvina žmogaus gyvenimą,
tačiau nepadaro jo tinginiu. Tai didžiausias skirtumas, kurį reikėtų
akcentuoti. Šiais laikais nebeįsivaizduojame savo buities be kompiuterių, bet
ar būtinai dabar turime turėti juos savo galvose? Ar mes galime kažkiek
palaukti, nebeskubėti ir nors šiek tiek pagyventi dabar būtent taip. Prieš maždaug
keturiolika metų pirmą kartą rankose lietėme mobilųjį telefoną, o dabar įvairūs
inovatoriai mums žada visiškai kitą realybę, kurioje mes galime praleiti savo
niūrias dienas. Kartais esame suintriguoti technologijų ateitimi ir naiviai džiaugiamės
jų suteiktais malonumais, bet kodėl kartais pajuntame baimę? Ar neperžengsime
ribos taip greitai judėdami į priekį, kol kils tarpusavio konfliktai ne tik dėl
teisių į privatumą, bet ir žymiai rimtesnių problemų tokių kaip realaus
bendravimo , pasitikėjimo nebuvimas, kultūros puoselėjimo stoka ir begalė kitų.
Nesakau, kad Google būsimas masinis
produktas yra kažkas blogo, noriu pasakyti, kad vistik kritikų argumentuose yra
didelė dalis tiesos ir kad kartais reikėtų atkrepti dėmesį ne vien tik į
teigiamai peršamas funkcijas. Na, o jei visada elgsimės ir vartosime atsakingai
– nebus ir neigiamų pasekmių. Manau viskas priklauso ne tik nuo technologijos
tendencijų, bet ir nuo mūsų pačių nusistatymo kaip elgtis ir naudotis jomis.
Taigi, mieli skaitytojai, ar Jūs esate suintriguoti naujų technologijų ateitimi ar vistik ji šiek tiek baugina?